డెత్ నోట్ || తేలికపాటి యాగామి బెర్తేము ర్యుక్
నేను నా స్నేహితుడితో సంభాషిస్తున్నాను మరియు కిరా నా అభిమాన యాంటీహీరోలలో ఒకటి అని చెప్పాను. అతను ఇలా సమాధానమిచ్చాడు: కిరా యాంటీహీరో కాదు, అతను విలన్.
కానీ అతను దాని కోసం దాదాపు సున్నా వాదనలు ఇచ్చాడు.
1- మీ ప్రశ్న యొక్క రెండవ భాగాన్ని నేను తీసివేసాను, ఎందుకంటే ఇది నాకు టాపిక్ అనిపిస్తుంది. మెగ్నెటో కామిక్స్ మరియు సినిమాల నుండి అనిమే లేదా మాంగా కాదు
మొత్తం అనిమే (మరియు బహుశా మాంగా కానీ నేను చదవలేదు) లైట్ యొక్క కథను అనుసరిస్తుంది, అతను మొదట డెత్ నోట్కు చేదు ముగింపు వరకు యాక్సెస్ పొందినప్పటి నుండి. లైట్ ఒక కేంద్ర పాత్ర అని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది మరియు అతను హీరో (లేదా యాంటీహీరో) లేదా విలన్ కాదా అని మనల్ని మనం ప్రశ్నించుకోవచ్చు.
యాంటీహీరోను అంకిత్ నిర్వచించారు, విలన్ సాధారణంగా బ్లాక్ / వైట్ స్కిజం యొక్క మరొక వైపు నిలబడి ఉన్న ప్రిన్సిపాల్ (యాంటీ) హీరోకు వ్యతిరేకంగా పనిచేసే వ్యక్తి.
సహజంగానే ఇతర ప్రధాన మరియు సహాయక పాత్రలు ఉన్నాయి. నేను పోలీసు దర్యాప్తు బృందాన్ని సహాయకారిగా మరియు ఎల్ మరొక ప్రధాన పాత్రగా వర్గీకరిస్తాను.
నా వినయపూర్వకమైన అభిప్రాయంలో L వారసుడు నియర్ కూడా ప్రిన్సిపాల్‌గా వర్గీకరించబడతారు.
సహజంగానే, లైట్ మరియు ఎల్ రెండూ నలుపు లేదా తెలుపు రెండూ కావు; వారికి విరుద్ధమైన లక్ష్యాలు ఉన్నాయి.
చేతిలో ఉన్న ఈ సరళమైన వర్గీకరణతో, L యొక్క వైపును హీరో వైపుగా పరిగణించవచ్చా అని అడగడం మనపై ఉంది. విలన్. బాగా:
అతను అర్ధంతరంగా చనిపోతున్నందున ఎల్ స్వయంగా హీరో కాలేడు. హీరో చనిపోతే పని ముగుస్తుంది. అతను అర్ధంతరంగా మాత్రమే కనిపిస్తున్నందున అతను స్వయంగా హీరోగా ఉండలేడు. కలిసి, వారు రెండు-ఎపిసోడ్ డ్రామాలో హీరో సైడ్ కావచ్చు.
ఆ చివరి కేసు నిజమే అయినప్పటికీ, మేము ఎల్ యొక్క కథ కంటే చాలా దగ్గరగా లైట్ కథను అనుసరిస్తాము. ఇది కేవలం ఒక హీరో ఆలోచన కాదు.
కాబట్టి, లైట్ ఒక యాంటీహీరో.
ఆధునిక రచనలలో, మేము గ్రీక్ ఆర్కిటైప్‌లకే పరిమితం కాలేదు. లైట్ ఒక విలన్ కథానాయకుడు.
గొప్ప హీరోలను అనుసరించడానికి గ్రీకుల కథలు వ్రాయబడినప్పటికీ, అది మన ఆర్కిటైప్‌లకు పరిమితం కాదు.కేంద్ర పాత్ర విలన్ కావచ్చు - మరియు లైట్ స్పష్టంగా అలాంటి వ్యక్తి, ఎందుకంటే అతను ఈ శ్రేణిలోకి లోతైన ముగింపు నుండి బయటపడతాడు.
యాంటీ హీరో అంటే a హీరో వీరోచిత లక్షణాలు లేనివాడు; కాంతి a కథానాయకుడు who ప్రతినాయక చర్యలను చేస్తుంది.
మంచి యాంటీ-హీరో ఉదాహరణ బాట్మాన్ యొక్క ఆధునిక టేక్. అతను చీకటి, ముందస్తు, మరియు చట్ట విచ్ఛిన్నం చేసేవాడు. అతను పనులు చేస్తాడు (మారువేషంలో ఉన్న బందీలను అనుకోకుండా దాడి చేయకుండా పోలీసులను దాడి చేయడం వంటివి ది డార్క్ నైట్) వీరోచిత విధిని నిర్వర్తించాలనే ప్రత్యక్ష ఉద్దేశ్యంతో - అంటే ప్రాణాలను రక్షించడం. హీరోయిక్ చర్యలతో వీరోచిత ఉద్దేశం ఉండటం బాట్మాన్ ను యాంటీ హీరోగా చేస్తుంది.
మరోవైపు, కాంతి తనకు తెలిసిన ప్రమాదకరమైన చెడ్డ నటులను తొలగించాలనే తన అసలు లక్ష్యాన్ని త్వరగా తొలగిస్తుంది మరియు తనను తాను కీర్తింపజేయడం కోసం ప్రజలను - అమాయక మరియు దోషిగా చంపడం ప్రారంభిస్తుంది. ఇది చర్య మరియు ఉద్దేశ్యం రెండింటిలోనూ, ఒక ఆర్కిటిపాల్ హీరోకి వ్యతిరేకం. ఈ విధంగా, లైట్ యాంటీ-హీరో లైన్‌పై నేరుగా విలన్ భూభాగంలోకి అడుగుపెడుతుంది.
Google నుండి యాంటీహీరో యొక్క నిర్వచనం:
సాంప్రదాయిక వీరోచిత లక్షణాలు లేని కథ, చలనచిత్రం లేదా నాటకంలో ప్రధాన పాత్ర.
కాంతి కేంద్ర పాత్ర మరియు సాంప్రదాయ వీరోచిత లక్షణాలు లేవు. కాబట్టి అతను ఖచ్చితంగా యాంటీహీరో.
4- దిగువ అభిప్రాయాన్ని అభినందిస్తుంది.
- 3 నేను డౌన్‌వోటర్ కాదు కానీ ఈ సమాధానం చాలా సరళంగా అనిపిస్తుంది. ప్రోగ్రామింగ్‌లో ఉన్నట్లుగా సాహిత్యం మరియు కళలో నిర్వచనాలు స్పష్టంగా లేవు. యాంటీహీరో వర్సెస్ విలన్ వంటి సంక్లిష్ట అంశంపై ఒక ప్రశ్నకు "ఇక్కడ ఒక నిర్వచనం ఉంది; ఈ పాత్ర ఈ నిర్వచనానికి సరిపోతుంది, కాబట్టి అవి యాంటీహీరో" అని చెప్పడం చాలా సరిపోదనిపిస్తుంది.
- 2 ortorisuda మరోవైపు, మీరు ఒక నిర్వచనానికి అంగీకరించడానికి ఇష్టపడకపోతే, ఏవైనా ఏకపక్షంగా ఎంచుకున్న తీర్మానానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి (లేదా దాడి చేయడానికి) విషయాలు వార్పేడ్ చేయబడతాయి. అన్ని తరువాత, "లైట్ ఒక X లేదా Y?" X మరియు Y వాస్తవానికి కొంతవరకు ఏమిటో మీరు పేర్కొనకపోతే పూర్తిగా అర్ధం కాదు (మరియు ఇది ప్రధానంగా అభిప్రాయ ఆధారిత ప్రశ్న అవుతుంది, ఇది మేము దాదాపు అన్ని SE సైట్లలో మూసివేసే రకం). నిర్వచనాలలో నాకు విగ్లే గది ఇవ్వండి మరియు కాంతి ప్రకృతి శక్తి అని నేను వాదించగలను, ఉదాహరణకు, వినోదభరితమైనది అసంబద్ధమైనది.
- @zibadawatimmy ఈ నిర్వచనం మరియు ఈ సమాధానం చాలా సరళమైనవి. మేము ఒక ఎపిసోడ్లో కనిపించిన కొన్ని నేపథ్య పాత్ర గురించి మాట్లాడుతుంటే అది ఎగురుతుంది, కాని లైట్‌తో విశ్లేషించడానికి మనకు డజన్ల కొద్దీ గంటలు / వందల పేజీల విలువైన పదార్థాలు ఉన్నాయి. మీడియాలో సాహిత్య పదాలు మరియు ట్రోప్‌ల గురించి ఇలాంటి ప్రశ్నలు ఎల్లప్పుడూ స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో అంగీకరించబడని విధంగా కొంతవరకు ఆత్మాశ్రయమైనవి, కానీ ఈ సమాధానం ఆబ్జెక్టివ్ మరియు SO- ఎస్క్యూగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తుంది మరియు పరిస్థితిని తీవ్రంగా పెంచుతుంది.
తేలికపాటి యాగామి విల్లియన్. అతను చనిపోయిన పరిశోధకుడి భార్య నవోమి మిసోరా వంటి అమాయక ప్రజలను చంపాడు. అతను కిరాను న్యాయం చేస్తానని ఫేక్ ఎల్ ప్రసంగం చేసిన తరువాత అతను తన ప్రిఫెక్చర్‌లోని లైవ్ టివిలో నకిలీ ఎల్‌ను చంపేస్తాడు.
అతను ఎల్ యొక్క సంరక్షకుడైన ఎల్ ను చంపుతాడు, నవోమి మిసోరా భర్తను చంపుతాడు, నవోమి మిసోరాను చంపుతాడు మరియు అతను ఆమెను చంపాడని ఆమెకు తెలుసు కాబట్టి ఆమె ముఖం మీద భయంకరమైన వ్యక్తీకరణను ఆస్వాదించాడు. డెత్ నోట్ ఆమెను పట్టుకున్న తరువాత అతను ఆమెను తిట్టి, తన "విజయం" లో ఆనందిస్తాడు. లైట్ యాగామి ఒక విలన్ మరియు ఒక హంతకుడిని నడిపించే వ్యక్తులను ఎలా చూపించాలో తమను తాము పక్షపాతం చేసుకుంటారని మరియు హత్య యొక్క అనైతికతను ఎలా వాదించాలో ఒక కోర్సు కోర్సు. ఇది ఏదో ఒకవిధంగా నీతిపై వాదన.
కిరా (లేదా లైట్ యాగామి) ఖచ్చితంగా యాంటీ హీరో. నిర్వచనం ప్రకారం, యాంటీ హీరో అంటే సాంప్రదాయిక వీరోచిత లక్షణాలు లేని కథ, చిత్రం లేదా నాటకంలో ప్రధాన పాత్ర. వీరోచిత లక్షణాలు అంటే బలమైన న్యాయం, తన ఉనికి కంటే ఇతరుల కోసం ప్రయత్నించడం, ఇతరులపై కనికరం మొదలైన లక్షణాలు.
కాంతికి తనదైన న్యాయం ఉంది, అతను తన స్వంత గుర్తింపును (ఉనికిని) కాపాడుకోవడానికి ప్రజలను చాలాసార్లు హత్య చేస్తాడు మరియు తన బిడ్డింగ్ చేయడానికి అమాయక ప్రజలను కూడా తారుమారు చేశాడు. ఇవి అన్ని లక్షణాలు ఒక హీరో సరసన.
ఎల్ మరియు ఎన్ కూడా హీరోలుగా వర్గీకరించబడదు, ఎందుకంటే ఎల్ సగం వరకు ఉండి చంపబడ్డాడు. అప్పుడు N రెండవ సగం నుండి ప్రవేశిస్తుంది.
చివరగా, నేను చెప్పగలను, అతను కొన్ని విలన్ లక్షణాలను చూపిస్తాడు, కాని విలన్ గా వర్గీకరించబడలేదు. :)
కిరా ఉంది రెండు ది యాంటీహీరో మరియు ఒక విలన్.
అంకిత్ సమాధానంలో ఇచ్చిన నిర్వచనం ప్రకారం అతను యాంటీహీరో (నిజంగా హీరో కాదు, కానీ ఇప్పటికీ ప్రధాన పాత్ర).
అతను చేసిన చెడు ద్వారా (అమాయకులను హత్య చేయడం మరియు దాన్ని ఆస్వాదించడం, అమీరా సమాధానంలో ఉదాహరణలు) అతను విలన్.
ఇతర సమాధానాలు అతను ఇప్పటికే మరొకటి అని వాదించడం ద్వారా ఒక ఎంపికను మినహాయించటానికి ప్రయత్నిస్తాడు. అయితే, యాంటీహీరో మరియు విలన్ యొక్క భావనలు ఒకదానికొకటి మినహాయించవు. అందువల్ల అతను రెండు అవసరాలను తీర్చినట్లయితే అతను ఇద్దరూ కావచ్చు.
అసలైన, లైట్ ఎప్పుడూ విల్లియన్ అని నేను అనుకుంటున్నాను ఎందుకంటే అతను ఎప్పుడూ న్యాయం గురించి మాట్లాడుతాడు. ఏదేమైనా, అసహ్యమైన మనిషిని అభ్యంతరం చెప్పి అతన్ని చెడు అని పిలవడం వల్ల చంపడానికి లైట్ సిద్ధంగా ఉంది. "యాంటీ-విలన్ ఒక యాంటీ హీరోకి వ్యతిరేకం; యాంటీ హీరో తరచుగా మంచి వైపు పోరాడుతాడు, కానీ స్వార్థపూరిత ఉద్దేశ్యాలతో; విలన్ వ్యతిరేక విలన్ ఆట ఆడతాడు, కానీ ఒక గొప్ప కారణం కోసం ... వద్ద కనీసం వారి దృష్టిలో. వారు యాంటీ హీరో కంటే గొప్ప లేదా వీరోచితంగా ఉండవచ్చు, కానీ వారి చివరలను సాధించే మార్గాలు తరచుగా దోపిడీ, అనైతిక, అన్యాయమైన లేదా చెడుగా పరిగణించబడతాయి ". కాబట్టి అవును, లైట్ యాంటీ హీరో కాదని, ఓపోసైట్, యాంటీ విలన్ అని నేను అనుకుంటున్నాను.
కాంతి కేంద్ర పాత్ర అని మనమందరం అంగీకరించగలమని అనుకుంటున్నాను. కథలోని అన్ని సంఘటనలు అతనిని చుట్టుముట్టాయి, కాని కొత్త దేవుడిగా మారాలనే తన లక్ష్యాన్ని చేరుకోవటానికి అతను నిజంగా వీరోచితం కానప్పటికీ, నేరస్థుల నుండి ప్రపంచాన్ని శుభ్రపరచడం వంటి మంచి ఉద్దేశాలను కలిగి ఉన్నాడు. చంపబడిన అమాయకులందరూ కిరా యొక్క గుర్తింపు బహిర్గతం కావడానికి ముప్పు. కాబట్టి అవును, లైట్ ఒక యాంటీహీరో. "విలన్" అనే పదాన్ని చాలా మంది దుర్వినియోగం చేయడాన్ని నేను గమనించాను, ఎందుకంటే ఒక విలన్ ప్రధాన పాత్ర కావచ్చు మరియు ఒక హీరో కూడా విరోధి కావచ్చు
లైట్ యాంటీ హీరో మరియు విలన్ రెండింటినీ కలిగి ఉంది, అయినప్పటికీ అతను విలన్ కావడం మొత్తం కంటే ఎక్కువ.
అతను మరింత విలన్ కావడానికి మొదటి సూచన ఏమిటంటే, అతను చేయటం చాలా సాధారణమైనదిగా భావించకుండా నకిలీ ఎల్ ను చంపినప్పుడు. అతను విలన్ కావడానికి రెండవసారి నిర్ణయాత్మకమైనది ఎఫ్బిఐ మరియు అతని కాబోయే భర్త. అతను తప్పు చేస్తున్నాడని గ్రహించిన సూచనలు ఈ కేసులో మొదట చూపించబడ్డాయి. ఈ సమయంలో, అతను విలన్ లక్షణాలను ఎక్కువగా కలిగి ఉండడం ప్రారంభించాడు, అయితే యాంటీ హీరో చాలా చక్కనివాడు. అతను తన మనస్సులో ఒక విలన్ గుణాన్ని కలిగి ఉన్నాడు, అనగా అతను మంచి వ్యక్తి అని నమ్ముతాడు.
విషయం ఏమిటంటే, యాంటీ హీరోగా ఉండటం మంచి లేదా చెడు విషయం కాదు. యాంటీ హీరో అనేది సాధారణ పాత్రల వంటి మంచి లక్షణాలను కలిగి లేని కథానాయకుడు, కాని అతను మంచి పనులు లేదా చెడు పనులు చేయగలడు మరియు అతను హీరో లేదా విలన్ అవుతాడు. ఇక్కడ, లైట్ యాంటీ హీరోగా ప్రారంభమైంది, కానీ అతను చెడ్డ పనులు చేయడం మొదలుపెట్టినప్పటి నుండి అతను హీరోకి బదులుగా విలన్ అయ్యాడు.
అతను నేరస్థులను మాత్రమే చంపినందున కాంతి ఒక హీరో. ఎల్ రహస్యంగా నేరస్థుడు. డుయో రివ్యూ ద్వారా అనిమే థియరీ ఎల్ యొక్క డార్క్ సీక్రెట్ (డెత్ నోట్ థియరీ) చూడండి. లైట్ L తో జతకట్టడానికి ప్రయత్నించింది, కాని L నిరాకరించింది మరియు లైట్ లైట్ L ను కనుగొన్నప్పుడు లైట్ L లైట్ ను చంపబోతుందని బెదిరించింది. లైట్ ఏమి చేయాలి? మనుగడ కోసం అబద్ధం. లైట్ కొన్ని ఏజెంట్లను చంపింది, ఎందుకంటే లైట్ చెడు అని ఆలోచిస్తూ L వాటిని కడిగివేసింది. L కాంతిని బెదిరించకూడదు. L లైట్‌తో చాట్ చేయాలి, లైట్‌తో జతకట్టాలి, అప్పుడు ఇద్దరితో నిజమైన జట్టుకృషి ఉంటుంది. ప్రపంచాన్ని కాపాడటానికి నిజమైన హీరో తనను తాను త్యాగం చేస్తాడు మరియు ఎపిసోడ్ 1 లో లైట్ అదే చేసింది.
