జెన్నిఫర్ అనిస్టన్ బ్రాంగెలినా విడాకుల వార్తలకు స్పందించారా? - ఇంటర్నెట్ యొక్క ఉత్తమ ప్రతిచర్యలు
అది నా వ్యక్తిగత పరిశీలన కావచ్చు, కాని నిర్మాణ సంస్థ మాడ్హౌస్ నిర్మించిన అనిమే కొంతవరకు స్థిరంగా అధిక-నాణ్యత యానిమేషన్ కలిగి ఉందని నేను గమనించాను.
అనిమే కూడా విజయవంతం కాకపోయినా, డ్రాయింగ్ల నాణ్యత చాలా ఇతర నిర్మాణ సంస్థల కంటే ఎక్కువగా ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది.
వారి ఇటీవలి నిర్మాణాలలో కొన్నింటిని జాబితా చేయడానికి:
- వన్ అవుట్స్ - స్పోర్ట్స్ అనిమే చాలా కదలికలు మరియు అస్థిరమైన శరీర భాగాల కదలికల లేకుండా నడుస్తున్న పాత్రలు.
- డెత్ నోట్ - విభిన్న వ్యక్తిత్వాలను వివరించడానికి రంగులను అద్భుతమైన వాడకంతో అద్భుతమైన చిత్రాలు.
- అకాగి & కైజీ - బోల్డ్ బ్లాక్ రూపురేఖలతో కొంత విచిత్రంగా కనిపించే అక్షరాలు, కానీ ఇప్పటికీ మొత్తం అనిమే వాతావరణంలో సరిగ్గా సరిపోయేలా చేస్తాయి.
- Btooom! - చిన్న (మరియు చాలామందికి తెలియని) అనిమే, కానీ ఇప్పటికీ అద్భుతమైన ప్రదర్శనతో ఉంది.
ఈ జాబితా నిజంగా హంటర్ఎక్స్ హంటర్, ట్రిగన్, పారాసైట్, హజిమ్ నో ఇప్పో, నింజా స్క్రోల్, ... మొదలైన వాటితో కొనసాగవచ్చు.
ఇది చాలా పెద్ద డబ్బు ఉన్న పెద్ద స్టూడియో కేసు (అనిమే నిర్మాణ సంస్థలు ఎల్లప్పుడూ పరిమిత బడ్జెట్‌తో నడుస్తున్నాయని నేను విన్నాను)?
వారు ఉత్తమ ఇలస్ట్రేటర్లను మాత్రమే తీసుకుంటారా?
2- "ప్రధానంగా అభిప్రాయ-ఆధారిత" గా మూసివేయడానికి ఓట్లతో నేను విభేదిస్తున్నాను. సెమీ-ఆబ్జెక్టివ్ మెట్రిక్స్ (అవార్డులు, సాకుగా విశ్లేషణలు మరియు మొదలైనవి) ఉన్నాయి, దీని ఆధారంగా "మాడ్హౌస్ స్థిరంగా అధిక-నాణ్యత యానిమేషన్‌తో అనిమేను ఉత్పత్తి చేస్తుంది" (ఈ వాదన నిజమో కాదో తనిఖీ చేయడానికి నేను బాధపడలేదు, కానీ పాయింట్ అది తప్పుడు). "మీ ఆవరణ తప్పు ఎందుకంటే X" లేదా "మీ ఆవరణ నిజం, మరియు ఈ [నియామక పద్ధతులు, యాజమాన్య సాంకేతికత, దర్శకత్వ మేధావి మొదలైనవి] దోహదపడే కారకాలు" అనే ప్రశ్నకు ఒక వాస్తవిక సమాధానం ఇవ్వవచ్చు.
- బహుశా అది ఎందుకంటే, అవి అనిమే ఫాస్ట్ అండ్ ఫ్యూరియస్ చేయడానికి ఏడు సంవత్సరాలు గడిపే కొన్ని కంపెనీలలో ఒకటి.
మాడ్హౌస్ నుండి అధిక-నాణ్యత అనిమే బయటకు రావడానికి లేదా దారితీసే కొన్ని పాయింట్లు ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది.
- ఇది సాపేక్షంగా పాత సంస్థ. 1972 లో ప్రారంభించబడిన తరువాత, 1990 లేదా 2000 ల నాటి అనేక అనిమే స్టూడియోలతో పోల్చితే, దాని శైలిని పెంచుకోవడానికి మరియు గుర్తించడానికి సమయం ఉంది.
- "ఈ సమయంలో AIC మరియు JCStaff వంటి ఇతర స్టూడియోల మాదిరిగా కాకుండా, వారి బలం ప్రధానంగా టీవీ షోలు మరియు థియేట్రికల్ ఫీచర్లలో ఉంది. ప్రారంభ ముషి ప్రో సిబ్బంది నుండి విస్తరిస్తూ, మాడ్హౌస్ మోరియో అసకా, మసయుకి కొజిమా మరియు సతోషి వంటి ముఖ్యమైన దర్శకులను నియమించారు. 1990 లలో కోన్. వారి సిబ్బంది జాబితా 2000 లలో మామోరు హోసోడా, తకేషి కొయికే మరియు మిత్సువో ఐసోలతో పాటు చాలా మంది యువ టెలివిజన్ దర్శకులను చేర్చారు. " (x) ఇది సాపేక్షంగా బలమైన దర్శకుల సమూహాన్ని చూపుతుంది.
- వారు కంప్యూటర్ గ్రాఫిక్స్ మరియు కొరియన్ యానిమేషన్ స్టూడియోపై దృష్టి సారించే ఒక అనుబంధ సంస్థను కలిగి ఉన్నారు మరియు వారు పెట్టుబడి పెట్టారు మరియు అవుట్సోర్స్ చేశారు. వారు దానిలో నైపుణ్యం ఉన్నవారు మరియు మంచివారు చేసే పనిని కలిగి ఉండటానికి ప్రయత్నం చేస్తారు.
- వారు CLAMP మరియు Naoki Urasawa వంటి మాంగాలో చాలా పెద్ద పేర్లతో సహకరించారు.
స్టూడియో కూడా భారీగా కనిపించనప్పటికీ (సుమారు 70 మంది ఉద్యోగులు, క్యోటో యానిమేషన్ నుండి 130, ప్రొడక్షన్ ఐజి నుండి 120, మరియు 2010 నిప్పాన్ యానిమేషన్ నుండి పోలిస్తే), ఇది నిప్పాన్ టెలివిజన్ యొక్క 2011 నుండి అనుబంధ సంస్థగా ఉంది, ఇది భారీగా ఉంది జపాన్లో టెలివిజన్ నెట్‌వర్క్. ఇది యానిమేషన్‌లో ఎక్కువ పెట్టుబడులు పెట్టడానికి అనుమతించే అదనపు నిధులకు ప్రాప్యతను ఇస్తుంది.
ఎందుకంటే వారు 120 కంటే ఎక్కువ ఎపిసోడ్‌లతో చాలా అనిమేస్‌ని ఎప్పుడూ ఉత్పత్తి చేయలేదు లేదా 55 ~ 60 ఎపిసోడ్‌లను కూడా చెప్పనివ్వండి. వారు ఎక్కువగా సినిమాలు, OVA లు మరియు అనిమేలను కేవలం 1 ~ 25 (కొన్ని మినహాయింపులతో 35 ~ 40 వరకు) గరిష్టంగా ఎపిసోడ్‌లు చేస్తారు. సినిమాలు మరియు OVA లు సాధారణంగా అనిమే సిరీస్ కంటే పెద్దవి మరియు భిన్నమైన బడ్జెట్‌ను కలిగి ఉంటాయి. కాబట్టి, అవి సాధారణ తక్కువ బడ్జెట్ అనిమే సిరీస్ కంటే మెరుగ్గా మరియు అందంగా కనిపిస్తాయి.
మీరు గమనించినట్లయితే, మాడ్హౌస్ చాలా (దాదాపు ఏదీ) అనిమేలను ఉత్పత్తి చేయదు, ఇందులో ఎక్కువగా వేగవంతమైన పోరాటం లేదా యుద్ధ కళలు ఉంటాయి. వారు చాలా తక్కువ చేసారు. మరియు వారు అక్కడ చేసిన వాటిని మీరు తీసుకున్నప్పటికీ,
- సినిమా
- OVA
- <= 25 ఎపిసోడ్‌లతో అనిమే
- > 25 ఎపిసోడ్‌లతో అనిమే కాని పోరాటం లేదా మార్షల్ ఆర్ట్స్ కొన్ని నిర్దిష్ట ఎపిసోడ్‌లలో మాత్రమే ఉంటాయి. (మంచి ఉదాహరణ: హంటర్ x హంటర్).
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మాడ్హౌస్ "స్థిరమైన హై క్వాలిటీ యానిమేషన్" ను ఉత్పత్తి చేయగలదు ఎందుకంటే అవి "రిస్క్" తీసుకోవు లేదా వారి "సేఫ్ జోన్" నుండి బయటకు రావు. అంటే మాడ్హౌస్ ఎక్కువగా స్టాటిక్ / బ్యాక్ గ్రౌండ్ యానిమేషన్ లేదా తక్కువ యానిమేషన్ కలిగిన అనిమేలను ఉత్పత్తి చేస్తుంది.
అలాగే, వారు పనిచేసిన 187 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ శీర్షికలలో 9 ఉదాహరణలను మీరు ఇచ్చారు. ఇది వారి అన్ని శీర్షికలలో కేవలం 5% మాత్రమే. నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను వారి పనిలో కేవలం 5% ఆధారంగా ఇది "స్థిరమైన" అధిక నాణ్యత అనిమేలను ఉత్పత్తి చేస్తుందనే నిర్ణయానికి ఎలా రావచ్చు?
1- దయచేసి ఈ జవాబును వ్రాయడానికి మీరు ఉపయోగించిన సూచనలకు లింక్‌లను ఇవ్వండి. అలా కాకుండా, ఇది మంచి సమాధానం. మీరు సూచనలు జోడించిన తర్వాత +1.
