బడ్జెట్‌కు పూర్తి గైడ్ (వర్గాలు, శాతాలు, బ్యాంక్ ఖాతాలు)
గుర్తు పెట్టని స్పాయిలర్లు.
టీగు వినియోగదారుల మధ్య అనిమే రెండవ భాగంలో అనేక పోరాటాలు ఉన్నాయి, వీరు యుద్ధం తరువాత సజీవంగా దూరంగా నడుస్తారు. స్థాపించబడిన నియమం,
అంటే, ఇద్దరు టీగు యూజర్లు ఒకరితో ఒకరు పోరాడుతుంటే, వారిలో ఒకరు చనిపోతారని హామీ ఇవ్వబడింది,
అనేక ప్లాట్ రంధ్రాలను సృష్టించినట్లు కనిపిస్తోంది. (జాబితా ఉదాహరణలు మరియు సమగ్రంగా ఉండకూడదు.)
- వేవ్ మరియు టాట్సుమి పోరాటం (వాస్తవానికి వేవ్ టాట్సుమిని కొడుతుంది)
- రాజభవనంలో లియోన్ మరియు రన్.
- బోల్స్ vs లియోన్ మరియు అకామే
- కురోమ్ vs లియోన్ మరియు మైన్
ఇదేనా, లేదా ఈ స్పష్టమైన వైరుధ్యాన్ని వివరించే అనిమేలో కొన్ని కారణాలు ఉన్నాయా?
6- అవును, ఇవి వైరుధ్యాలు అని నేను అంగీకరిస్తున్నాను. కాబట్టి మీ ప్రశ్న ఏమిటి? మీరు మీరే సమాధానం ఇచ్చినట్లు అనిపిస్తుంది. : పే
- టీగు శక్తివంతమైన ఆయుధాలు అని చూపించడానికి ఇది అతిశయోక్తి కాదు, లేదా ఇది "తీవ్రమైన" పోరాటం కోసం ఉద్దేశించబడింది, అనగా మరణానికి పోరాటం (డుహ్!).
- సరే, సాంకేతికంగా వారందరూ అనిమేలోని అకామే తప్ప చనిపోతారు ... కాబట్టి ఇది ఒక రకమైన పని.
- -SecretEvilRadio పేర్కొన్న నియమం యొక్క సందర్భంలో నేను ఆ నియమం గురించి కొంత వివరణను ఆశిస్తున్నాను.
- At ఫాటల్ స్లీప్ అప్పుడు ఈ నియమాన్ని "ఇద్దరు టీగు యూజర్లు పోరాడినప్పుడు, వారిలో ఎవరూ అమరత్వం పొందలేరు" అని వ్రాయవచ్చు - వాస్తవానికి ఆ విశ్వంలో అమర మానవులు లేరు
మీరు చాలా సాహిత్యపరంగా ఉన్నారు. మీరు "ఇద్దరు టీగు వినియోగదారులు పోరాడినప్పుడు, వారిలో ఒకరు చనిపోతారు" మరియు ఇది విశ్వం యొక్క ఉల్లంఘించలేని నియమం యొక్క తప్పులేని ప్రకటన అని మీరు వింటున్నారు. అది వెర్రి. ఈ ప్రకటన ఎప్పుడు జరిగిందనే దాని యొక్క వాస్తవ సందర్భాన్ని మీరు పరిశీలిస్తే, లేదా దాని గురించి తక్కువ అక్షరాలా ఉంటే, ఈ ప్రకటన కేవలం "ఈ విషయాలు ఆ చివర ఉపయోగించినప్పుడు చాలా ప్రాణాంతకం కావచ్చు మరియు అదేవిధంగా కలిగి ఉన్న వ్యక్తుల కోసం" అని చెప్తున్నారని మీరు గ్రహిస్తారు. వాటిని ". ఇంకా తక్కువ మాటలలో: "అవి శక్తివంతమైనవి, వాసి!"
ఇలాంటి కొన్ని ఉదాహరణలను పరిశీలించండి:
"ఇద్దరు పురుషులు ప్రవేశిస్తారు, ఒక మనిషి మాత్రమే వెళ్ళిపోతాడు!" ... ఆపై మరొకటి కొంచెం తరువాత వెళ్లి తక్కువ సంతోషంగా ఉంటుంది.
"ఒకటి మాత్రమే ఉంటుంది." ... మేము ఒకరినొకరు ఒంటరిగా వదిలేయాలని నిర్ణయించుకుంటే తప్ప. అలాగే, మనం గ్రహాంతరవాసులమా, లేదా ఏమి, ఎందుకంటే మనలో చాలా మంది ఉంటే బహుశా.
"వాటన్నింటినీ పరిపాలించడానికి ఒక ఉంగరం." ... కానీ పాలించాల్సిన వారిలో ఎక్కువమందికి ఉపయోగపడే శక్తిని కలిగి ఉండటంలో పూర్తిగా విఫలమవుతారు.
"ఇప్పటివరకు సృష్టించిన గొప్ప కత్తి." ... ఎందుకంటే మేము అన్ని చరిత్రలో అన్ని కత్తులను పూర్తిగా కొలిచాము మరియు చెప్పిన కత్తులకు గొప్పతనం యొక్క వివాదాస్పద మరియు లక్ష్యం కొలతకు అంగీకరించాము. సమయం కంటే ముందే కత్తి ఏమిటో మేము స్పష్టంగా నిర్వచించాము, కాబట్టి ఇది అస్పష్టమైన ప్రకటన కాదు.
"మీరు మొత్తం సీటు కోసం చెల్లించాలి, కానీ మీకు అంచు మాత్రమే అవసరం!"
ఈ విషయాలు ఏవీ అక్షరాలా నిజం మరియు ఉల్లంఘించలేనివి మరియు కథలో వాటిని ఉల్లంఘించడం ప్లాట్ హోల్ కాదు. నిజమే, కథలలో వారి ఉల్లంఘన సాధారణంగా ఉంటుంది మొత్తం పాయింట్. పాత్రలు ఎలా తప్పుగా ఉండవని ఇది చూపిస్తుంది మరియు హీరోలు మరియు అగ్రశ్రేణి విలన్లు వాటిని అధిగమించడం ద్వారా వారు ఎంత అద్భుతంగా ఉన్నారో ప్రదర్శించాల్సిన అవసరం ఉంది. అవి శక్తివంతమైన ఉద్దేశం యొక్క ప్రకటనలు (సౌరన్ వాటన్నింటినీ పాలించాలని కోరుకున్నాడు, కాని డ్వార్వ్స్ పట్టించుకోలేదు మరియు దయ్యములు చాలా అవగాహన మరియు నిరోధకత కలిగి ఉన్నారు), లేదా పరిస్థితి యొక్క గురుత్వాకర్షణను నొక్కిచెప్పే ప్రకటనలు (థండర్డోమ్ తీవ్రమైన వ్యాపారం, కాబట్టి ఉత్తమమైనది పొందండి).
ఇప్పుడు, ప్రకటన యొక్క నిరంతర ఉల్లంఘన చెయ్యవచ్చు ఏదో అంచుని తీసివేయండి. మీ సీటు అంచు కంటే చాలా ఎక్కువ అవసరమని మీరు మామూలుగా కనుగొంటే, మీరు దీనికి విరుద్ధంగా స్టేట్‌మెంట్‌లకు లోనవుతారు. టీగు పోరాటాలు మామూలుగా ప్రాణాంతకమైనవి మరియు క్రూరమైనవి అని మీరు have హించి ఉండవచ్చు, కానీ మీరు దీనికి విరుద్ధంగా చాలా విషయాలు చూస్తే మీరు ఈ విషయాన్ని తక్కువ సీరియస్‌గా తీసుకోవడం ప్రారంభిస్తారు. ఇది కథ నిర్మాణంలో లోపం (లేదా రీడర్ / వీక్షకుడు ఇప్పుడే విసిగిపోతారు), కానీ ప్లాట్ హోల్ కాదు.
