మైక్ పోస్నర్ - ఐబిజా (సీబ్ రీమిక్స్) (స్పష్టమైన) లో నేను పిల్ తీసుకున్నాను
ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం ఆధారంగా, అనిమేగా మారిన తేలికపాటి నవలలు సాధారణంగా మాంగా మొదట (ఉదా. హరుహి సుజుమియా) తయారు చేయబడినట్లు అనిపిస్తుంది. వంటి కొన్ని మినహాయింపులు ఉన్నాయి ప్రేమ, చునిబ్యో & ఇతర భ్రమలు ఇక్కడ పూర్తి అనిమే ముందు ONA విడుదల చేయబడింది తోరు హిక్ షి ఇ నో కొయియుటా అనిమే తరువాత ఒక నెల తరువాత మాంగా ప్రారంభమైంది. ఇప్పటికే ఉన్న అనిమే కానన్లలో (ఉదా. నరుటో కానన్‌లో సెట్ చేసిన లైట్ నవలలు) సహా ఇతర ఎల్‌ఎన్‌లు చాలావరకు అనిమేగా మారవు.
దృశ్య రూపంలో ఆర్థికంగా విజయవంతమవుతుందో లేదో తెలుసుకోవడానికి మాంగా తయారు చేయబడినవి మొదట చేయబడ్డాయి, అందుకే అవి నేరుగా అనిమేగా తయారు చేయబడలేదా? జనాదరణ పొందిన ధారావాహికలలో (నరుటో, డెత్ నోట్, మొదలైనవి) భాగమైన వాటిని అనిమేగా ఎందుకు తయారు చేయకూడదు? తేలికపాటి నవలలు నేరుగా అనిమేగా మారడాన్ని మనం చూసినట్లయితే మనం చాలా అరుదుగా ఉండటానికి కారణం ఉందా?
నేను ఇండస్ట్రీ ఇన్సైడర్ కాదు కాని అనిమే చేసే ముందు మాంగాతో మార్కెట్‌ను పరీక్షించడం ఉద్దేశపూర్వక విషయం కాదు.
అనిమే అనేది చాలా ఎక్కువ లీడ్ టైమ్‌తో సంబంధం ఉన్న అన్ని పార్టీలకు చాలా పెద్ద పెట్టుబడి. తత్ఫలితంగా, ఒక ఎల్ఎన్ వివిధ పెట్టుబడిదారులు మరియు నిర్మాతల ద్వారా గ్రీన్లైట్ చేయడానికి అవసరమైన సమయానికి, ఇది ఇప్పటికే ఒక మంగకా చేత తీసుకోబడింది. విలక్షణమైన సందర్భంలో, మొదట మాంగా ఒప్పందాన్ని పొందడం చాలా సులభం. మాంగా యొక్క ప్రజాదరణ నేరుగా అనిమేను ప్రభావితం చేయదు, అసలు LN యొక్క ప్రజాదరణ (కొన్ని సందర్భాల్లో కేవలం నాణ్యత) ఒక ప్రాజెక్ట్ జరిగేలా చేస్తుంది.
1- ఇది నా అనుమానం కూడా అవుతుంది. మీ రచయితలు, కళాకారులు మరియు యానిమేటర్లు వేరొకదానికి బదులుగా దానిపై పనిచేస్తున్నప్పుడు అనిమే మిలియన్ డాలర్లు మరియు టన్నుల అవకాశాల ఖర్చు. మాంగా అనుసరణ ప్రాథమికంగా మీరు కొన్ని పోటీలను గెలిచిన కొంతమంది మంచి రూకీలను తీసుకొని, ఇప్పటికే ఉన్న నవల నుండి పని చేయనివ్వండి. ఖర్చు తక్కువగా ఉంటుంది, ప్రమాదం తక్కువగా ఉంటుంది మరియు మాంగా విజయవంతమైతే, అసలు పని ఆచరణీయమని ఇది మరింత సాక్ష్యం.
నేను కనుగొన్న దాని నుండి, నెట్‌లో శోధించడం ద్వారా, చాలా తేలికపాటి నవలలు వాక్య-శైలిలో మరియు అక్షరాలు మరియు పరిస్థితులను ఎలా నిర్మించాలో సరిగ్గా వ్రాయబడలేదు.
లైట్ నవలని అనిమేకు నేరుగా స్వీకరించడం ఎందుకు కష్టమో నేను వివరించే బ్లాగ్ నుండి కొన్ని ఉల్లేఖనాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి,
మీరు చూడండి, LN లలో ఈ వర్ణనలు సంఘటనలను వివరించే మూడవ వ్యక్తి యొక్క కోణం నుండి చాలా అరుదుగా జరుగుతాయి, కానీ దాదాపు ఎల్లప్పుడూ వారు చూసే సంఘటనలను వివరించే కథానాయకుడి రూపంలో ప్రదర్శించబడతాయి. ఈ విశేషణాలు మరియు క్రియా విశేషణాలు అన్నీ మనం ఏమీ కోల్పోకుండా చూసుకోవటానికి మరియు కథానాయకుడు ప్రపంచాన్ని ఎలా చూస్తాడో చెప్పడానికి ఉన్నాయి.
ఒకరి సాధనం యొక్క నాణ్యత, ఈ సాధనాన్ని ఆశ్రయించకుండా సమాచారాన్ని ప్రసారం చేయడంలో దాని సమర్థత గురించి వారు ఒక నిర్దిష్ట అనిశ్చితిని కూడా చూపిస్తారు. ఒకరు వారి రచనను విశ్వసిస్తే, మరియు వారి పాత్రలు మరియు పరిస్థితులను వారి స్వంతంగా కలుసుకోవటానికి ఒకరు విశ్వసిస్తే, అప్పుడు మీరు సన్నివేశాన్ని ప్రదర్శించవచ్చు మరియు ప్రజలు తమ పాత్రలను అర్థం చేసుకోనివ్వండి. అవును, కొంతమంది విషయాలను భిన్నంగా అర్థం చేసుకోవచ్చు, కానీ అది బగ్ కాదు, లక్షణం. తేలికపాటి నవలలలో అలా కాదు, అక్షరాలు వాస్తవంగా ఏమనుకుంటున్నాయో, సంభవించే ప్రతి చిన్న విషయానికి వారు ఏమి తీసుకుంటారో మనం ఎప్పుడైనా తెలుసుకోవాలి. దృశ్యాలు .పిరి పీల్చుకోవడానికి అనుమతించబడవు.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇది కొంచెం ఎక్కువగా చేసిన పూల వర్ణనల కంటే ఎక్కువ. మీరు వెళుతున్న దాన్ని (ఫ్లాష్‌బ్యాక్‌ల శైలిలో) పొందడానికి మీ ప్రేక్షకులను విశ్వసించకపోవడమే ఎక్కువ. మరొక సమస్య ఏమిటంటే, రచయిత తన క్యారెక్టరైజేషన్‌ను ఆ విధంగా చేస్తాడు కాబట్టి, వారు ఇతర మార్గాల్లో చేయడం లేదు - పాత్రల పదాలు మరియు వారి చర్యల ద్వారా. ఇతర చర్యలే కాదు, కథానాయకుడు కూడా. మీరు ప్రేక్షకులకు ప్రసారం చేయదలిచిన ప్రతి విషయాన్ని మీరు వివరించగలిగేటప్పుడు “చర్యలు తమకు తాముగా మాట్లాడనివ్వవలసిన అవసరం లేదు”.
కథానాయకులు పంచుకునే చాలా తేలికపాటి నవలలు ఉన్నాయి, ఇది నేను ఇంతకు ముందు చెప్పిన ఫ్లాష్‌బ్యాక్‌ల సమస్యకు సంబంధించినది - అవి వివరించాయి. వారు సుదీర్ఘమైన అంతర్గత మోనోలాగ్లను కలిగి ఉన్న వంకర మరియు విరక్త వ్యక్తులు. వాటి గురించి మనకు తెలిసినవి చాలా ఈ మోనోలాగ్ల ద్వారా. ఇక్కడ మేము అనుసరణల రంగానికి చేరుకుంటాము. అలాంటి కథకులను మీరు ఎలా స్వీకరిస్తారు? గాని మీకు “కథకుడు ట్రాక్” ఉంది, మరియు ఆ పాత్ర అంతర్గతంగా మోనోలాగ్లను కలిగి ఉంటుంది, ఒరేగైరు నుండి హచిమాన్ లేదా హరుహి సుజుమియా యొక్క మెలాంచోలీ నుండి క్యోన్ వంటివి, ఈ సందర్భంలో మీరు వారి విరక్త మరియు కొంతవరకు ఉపసంహరించుకున్న వ్యక్తిత్వాన్ని బలోపేతం చేస్తారు, లేదా మీరు దాన్ని కత్తిరించండి.
అక్కడే అది గజిబిజిగా మారుతుంది. చాలా క్యారెక్టరైజేషన్, ముఖ్యంగా ప్రధాన పాత్ర అంతర్గత మోనోలాగ్ల ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది కాబట్టి, మీరు అవన్నీ కత్తిరించినట్లయితే, కథానాయకుడు ఖాళీ షెల్ లాగా కనిపిస్తాడు. అవును, ఇది రచయిత యొక్క తప్పు, కానీ మీరు అలాంటి పాత్రను స్వీకరించినప్పుడు, వారి చర్యలు మరియు పదాలు తమకు తాముగా మాట్లాడనందున వారు ఎప్పటికీ మాట్లాడరు, మీకు “చాలా బాగుంది”, “వ్రేలాడదీయండి” మరియు “కొద్దిగా ఉపసంహరించుకోండి ”పాత్ర. షౌనెన్ ఎల్ఎన్ హీరోలపై సాధారణ ఫిర్యాదులు. ఇవన్నీ నిజం, కాని అనిమే-విమర్శకులకు వారు చెప్పే పాత్ర యొక్క నిజమైన లోతును కోల్పోతున్నారని LN పాఠకుల కేకలు కూడా ఉన్నాయి.
విషయం ఏమిటంటే, మాంగా (అనగా LN-> మాంగా-> అనిమే) నుండి అనిమేను స్వీకరించడం కొంచెం సులభం అవుతుంది ఎందుకంటే చాలా ముఖ్యమైన ఫ్రేమ్‌లు ఇప్పటికే ఉన్నాయి మరియు OG గురించి మరింత స్పష్టమైన అవగాహన ఉంటుంది సృష్టికర్తల ఆలోచన లేదా దృష్టి. మాంగా LN యొక్క కథన అంశాన్ని స్వీకరించడం కూడా కొంచెం సులభం అని నా అభిప్రాయం.
అన్నీ చెప్పి, అనిమే, ముఖ్యంగా మాంగా లేదా తేలికపాటి నవలని స్వీకరించేవి, OG కంటెంట్ కోసం ప్రచార లేదా ఇన్ఫోమెర్షియల్ మెటీరియల్‌గా పనిచేయడానికి ఎక్కువగా ఉన్నాయని నేను గమనించడం మంచిది. మరియు మీరు ఇప్పటికే అసలు పదార్థాన్ని వినియోగించారని వారు అనుకుంటారు.
