జోయెల్ గై జూనియర్ ట్రయల్ డే 4 - జిమ్ బ్రింక్, మ్యాప్ క్రియేటర్ - డాక్టర్ ముర్రే మార్క్స్, ఫోరెన్సిక్ ఆంత్రోపాలజిస్ట్
ఎవరైనా 'హత్య' చేయబడితే ఎవరు చెప్పాలి (ఇది ప్రధాన ప్రశ్న. '?' తో గుర్తించబడిన వాక్యాలు ప్రశ్నకు ప్రేరణ మరియు సందర్భం అందించడంలో సహాయపడతాయి) ?
ఉదాహరణ కేసులు:
చేస్తుంది ఆత్మహత్యల సంఖ్య హత్యగా?
ఏమైతే అనుకోకుండా లేదా అనుకోకుండా (ఒక వ్యత్యాసం ఉండవచ్చు. నేను ఒక న్యాయ నిపుణుడితో ఒకసారి మాట్లాడాను. అయితే ఖచ్చితంగా తెలియదు) B ని చంపుతుంది, సాక్షులు ఉన్నారా లేదా?
సి D ని చంపినట్లయితే ఆత్మరక్షణ?
కొంతమంది విద్యార్థి ఇ ప్రయాణాలు మరియు మరణాలు, సాక్షులు లేనప్పుడు, ఇతర విద్యార్థులలో ఎవరైనా మరణం లేకుండా? ప్రతి ఒక్కరినీ మోసగించడానికి తరగతి గది విచారణను పిలవడానికి బదులుగా E మరణం ఒక ప్రమాదమని మోనోకుమా నిజంగా చెబుతారని విద్యార్థులకు ఎలా తెలుసు?
ఎవరు నిర్ణయిస్తారు ఆత్మరక్షణలో హత్య జరిగితే? ఎవరు నిర్ణయిస్తారు ఒక ప్రమాదంలో చంపినట్లయితే? విద్యార్థులు? మోనోకుమా?
విద్యార్థుల్లో ఒకరు ఉంటే డిసోసియేటివ్ ఐడెంటిటీ డిజార్డర్ ఐడెంటిటీ (2003) లో వలె, మరియు ఐడెంటిటీలలో మరొక విద్యార్థిని హత్య చేస్తే, బహుళ వ్యక్తిత్వాలను కలిగి ఉన్న శరీరానికి ఏమి జరుగుతుంది?
తిరిగి ఆత్మరక్షణ (అరుదుగా చెడిపోయేది కాని సందర్భంలో):
హంతకుడు ఆత్మరక్షణ అని పేర్కొన్న ఈ ఒక హత్య జరిగింది, కానీ అది కాదు.
లేదా అది కావచ్చు. మనకు జ్యూరీలు, న్యాయ నిపుణులు మొదలైనవి ఎందుకు ఉన్నాయో నేను భావిస్తున్నాను.
ఓహ్ మరియు నేను 'పిచ్చితనం వల్ల దోషి కాదు' అనేది డాంగన్రోన్పాలో రక్షణ కాదు.
PS నేను అనిమేతో పూర్తి చేశాను. ముందుకు సాగండి మరియు ఇతర మీడియాను పాడుచేయండి. కానీ దయచేసి ఇతరులకు స్పాయిలర్ ట్యాగ్లను ఉపయోగించండి.
5- దీన్ని "యానిమేషన్-తప్పులు" ట్యాగ్తో ఎందుకు ట్యాగ్ చేస్తారు?
- ʞɹɐ ʞɹɐzǝɹ 'అనిమే-సిరీస్లోని తప్పులకు సంబంధించిన ప్రశ్నలకు.' ట్యాగ్ వివరణ యానిమేషన్లోని తప్పుల గురించి ఏమీ చెప్పలేదు ...?
- ట్యాగ్ స్పష్టంగా పేర్కొంది "యానిమేషన్తప్పులు "కాదు"అనిమేతప్పులు. "
- @ కాబట్టి ట్యాగ్ పేరు లేదా వివరణ తప్పు, నేను కాదు ...? నేను గణితంలో నిబంధనలు తీసుకోను లేదా భౌతికశాస్త్రం నిజ జీవితంలో అదే విధంగా ఉపయోగించబడింది ఉదా. 'క్షణం', 'ఓపెన్' లేదా 'కనెక్ట్'. ట్యాగ్ యానిమేషన్లోని తప్పులను సూచిస్తుందని నేను మొదట అనుకున్నాను, ఎవరైనా 5 వేళ్లు కలిగి ఉన్నప్పుడు 6 వేళ్లు కలిగి ఉంటారు, కానీ ట్యాగ్ వివరణ చెప్పలేదు.
- లేదు, ట్యాగ్ గురించి యానిమేషన్ తప్పులు, కాబట్టి ఇది అనిమేలోని యానిమేషన్ తప్పుల గురించి. ట్యాగ్ యొక్క అంశం "యానిమేషన్-తప్పులు" "అనిమే-తప్పులు" కాదు. క్షణం అనే పదం కంటే భౌతిక శాస్త్రంలో క్షణం (శక్తి) అనే పదం భిన్నంగా ఉండవచ్చు, కానీ దీనికి దీనికి సంబంధం లేదు. "అనిమే-ప్రొడక్షన్" అనే ట్యాగ్ అనిమే ఉత్పత్తి గురించి ఉంది, డ్రాయింగ్ ప్రస్తావించబడినందున మీరు మాంగా డ్రాయింగ్ గురించి అడిగేటప్పుడు ఉపయోగించాలని కాదు.
డిజిఆర్ 1 & 2 స్పాయిలర్లు పుష్కలంగా ఉన్నాయి! మేము ప్రారంభించడానికి ముందు ...
మీరు జాబితా చేసిన కొన్ని దృశ్యాలు కథలలో జరగవు (కనీసం DGR1 & 2,) కాబట్టి అవి ఎలా ఆడుతాయో ఖచ్చితంగా తెలుసుకోవడానికి మార్గం లేదు.
మరింత ...
ఒక నిర్దిష్ట దృష్టాంతానికి సంబంధించిన నియమాలు బాగా నిర్వచించబడినప్పటికీ, మోనోకుమా తన సొంత నియమాలను 100% సమయం పాటించాల్సిన బాధ్యత ఉన్నట్లు కాదు (అతను సాధారణంగా చేస్తాడు, కానీ ఎల్లప్పుడూ కాదు.) మోనోకుమా అలా చేయలేదని చూపించినందున అవసరం తన స్వంత నియమాలను అనుసరించడానికి, ఒక నియమాన్ని అమల్లోకి తెచ్చినప్పటికీ, పేర్కొన్న విధంగా అది నడుస్తుందని ఎటువంటి హామీ లేదు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, "దృష్టాంతంలో X జరిగితే, కథలో X ఎప్పుడూ జరగకపోతే?" చాలా ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, "నిబంధనల ప్రకారం, Y జరుగుతుంది, కానీ మోనోకుమా తనకు కావలసినది చేయగలడు కాబట్టి, ఏమి జరుగుతుందో మాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు నిజంగా జరుగుతుంది. "
దానితో బయట ...
1.
అవును అది చేస్తుంది! (ఒక కోణంలో.) డిజిఆర్ 1 చాప్టర్ 4 లో, సాకురా విషం తాగి తనను తాను చంపుకుంటుంది. నాల్గవ తరగతి విచారణ యొక్క తీర్పు ఏమిటంటే (అనేక ఇతర పాత్రల నుండి శారీరక దాడి జరిగినప్పటికీ), సాకురా మరణానికి చివరికి కారణమైన హంతకుడు సాకురా స్వయంగా, విద్యార్థులు మరియు మోనోకుమా తీర్పు ప్రకారం. నల్లజాతీయులు అప్పటికే చనిపోయినందున హంతకుడికి ఎటువంటి శిక్ష ఇవ్వబడదు.
2.
పర్వాలేదు, మీరు ఒకరిని చంపాలని అనుకున్నారో లేదో, మీరు ఇప్పటికీ హంతకులే. DGR2 చాప్టర్ 5 లో, విద్యార్థుల సమూహంలో దేశద్రోహిని బహిర్గతం చేయడానికి నాగిటో యొక్క మెలికలు తిరిగిన ప్లాట్లో చియాకి అనుకోకుండా నాగిటోను చంపుతాడు. విచారణ యొక్క తీర్పు ఏమిటంటే, చియాకి, అనుకోకుండా లేదా, నాగిటో మరణానికి ప్రత్యక్ష కారణం, విద్యార్థులు మరియు మోనోకుమా పాలించినట్లు. చియాకి నల్లగా భావించబడుతుంది మరియు మోనోకుమా చేత చంపబడుతుంది, ఇది సాధారణంగా వెళుతుంది. ఈ కేసు సాంకేతికంగా సాక్షులను కలిగి ఉంది మరియు అదే సమయంలో చేయలేదు. ఆ అంశం విచారణ తీర్పును ప్రభావితం చేస్తుందా అనేది పూర్తిగా .హాగానాలు. నా అంచనా అది అవుతుంది కాదు తీర్పును ప్రభావితం చేస్తుంది.
3.
ఆటలో "ఆత్మరక్షణ" పై ఏకగ్రీవంగా అంగీకరించిన సందర్భాలు ఏవీ జరగవు, కాబట్టి ఇది మనం ఖచ్చితంగా చెప్పలేని సందర్భాలలో ఒకటి. ఏది ఏమయినప్పటికీ, రెండు కేసులు ఆత్మరక్షణ కాదని తేలింది, కాని విచారణలో సంభావ్య సాకు వచ్చింది, లియోన్ సయాక హత్య (డిజిఆర్ 1 చి. 1) మరియు తెరుటేరు బయాకుయ హత్య (డిజిఆర్ 2 చి. 1). ఆ రెండు ప్రయత్నాలలో, అవి ఆత్మరక్షణకు ఉదాహరణలుగా తేలినా, అపరాధికి క్షమాపణలు లభిస్తాయనడానికి ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు. నా అంచనా ఏమిటంటే, మరొక విద్యార్థి మరణం ఆత్మరక్షణకు ఏకగ్రీవంగా అంగీకరించిన ఫలితమే అయినప్పటికీ, కిల్లర్ ఇప్పటికీ నల్లబడతాడు మరియు కనుగొనబడితే శిక్షించబడతాడు.
4.
కథలో ఇది జరగదు, కాబట్టి మనకు తెలుసుకోవటానికి మార్గం లేదు, కానీ అది ఆత్మహత్య అని తేలితే, # 1 లోని అన్ని పాయింట్లు వర్తిస్తాయి.
అయితే!
మోనోకుమా వ్యక్తుల ప్రాణాలను కాపాడటానికి చాలా ఎక్కువ దూరం వెళుతున్నట్లు చూపించినందున, ఈ పరిస్థితి నెరవేరే అవకాశం లేదు విచారణ యొక్క పరిధి మరియు బాధితుడు / హంతకుడి సెట్టింగ్ వెలుపల, నిబంధనలకు అనుగుణంగా (మీకు తెలుసా, అతను అలా అనిపించినప్పుడు.) నిర్దిష్టంగా చెప్పాలంటే, డిజిఆర్ 2 చాప్టర్ 2 చివరిలో జరిగిన సంఘటనల ఫలితంగా ఫుయుహికో దాదాపు మరణిస్తాడు, కాని, ఇతర విద్యార్థులచే ప్రోత్సహించబడిన తరువాత, వెళుతుంది ఫుయుహికో యొక్క ప్రాణాన్ని కాపాడటానికి అతని మార్గం నుండి బయటపడింది, ఎందుకంటే ఫుయుహికో నల్లబడనివాడు కాదు. కాబట్టి, నా is హ ఏమిటంటే, ఏదైనా ప్రమాదవశాత్తు స్వీయ-దెబ్బతిన్న మరణం మోనోకుమా చేత ముందుగానే నిరోధించబడుతుంది, లేదా ఆత్మహత్యను పాలించి, అలా ప్రయత్నించవచ్చు.
5.
మోనోకుమాను ఆటలలో ఎక్కడో "న్యాయమూర్తి, జ్యూరీ మరియు ఉరిశిక్షకుడు" అని వర్ణించారు, అనగా అతను చివరికి నిర్ణయిస్తాడు నిజం ఏదేమైనా, మరియు అతను శిక్షను అమలు చేసేవాడు కూడా.
డిజిఆర్ 2 చాప్టర్ 2 చివరలో, పెకో మోనోకుమాతో వాదించడానికి ప్రయత్నిస్తాడు, ఆమె మహిరును చంపినది అయినప్పటికీ, ఆమె అలా చేయటం ఫుయుహికో యొక్క సంకల్పం, అందువలన ఫుయుహికో "నిజమైన" నల్లబడటం. ఏదేమైనా, మోనోకుమా ఈ వాదనను తిరస్కరిస్తూ, పెకో వాస్తవానికి హంతకుడని, మరియు సంబంధం లేకుండా నిర్ణయం తీసుకోవలసినది మోనోకుమా యొక్క స్థలం, ఏ విద్యార్థి యొక్కది కాదని పేర్కొంది.
6.
0కథలో ఇది ఖచ్చితంగా జరగదు, కానీ దానికి దగ్గరగా ఒక కేసు ఉంది. DGR2 చాప్టర్ 3 లో, మికన్ డబుల్ నరహత్యకు కారణమని తెలుస్తుంది, అయితే "నిరాశ వ్యాధి" బారిన పడిన తరువాత ఆమె వ్యక్తిత్వం పూర్తిగా మారిపోయింది (లేదా బహుశా మరింత ఖచ్చితంగా, "పునరుద్ధరించబడింది"). ఆమె నల్లజాతీయులను సరిగ్గా పరిపాలించింది, మరియు ఇతర కేసుల మాదిరిగానే శిక్షను పొందింది, కాబట్టి ఒక డిసోసియేటివ్ ఐడెంటిటీ డిజార్డర్ లేదా ఇతర వ్యక్తిత్వ మార్పులను కలిగి ఉండటం హత్యకు క్షమించదు, మరియు బహుళ పదార్థాలను కలిగి ఉన్న కేసుకు మద్దతు ఇవ్వడానికి బలమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి. వ్యక్తిత్వాలు పూర్తిగా శిక్షించబడతాయి. డిజిఆర్ 1 నుండి టోకో గురించి, ఆమె ఎప్పుడూ హత్యకు పాల్పడలేదు, కాబట్టి ఆమె ఏమి అయ్యిందో మాకు తెలియదు. నా అంచనా ఏమిటంటే, ఏ వ్యక్తిత్వం హత్య చేసినా, ఆ వ్యక్తి (అనగా శరీరం) శిక్షించబడతాడు, ఎప్పటిలాగే.