ఎపిసోడ్ 37 లో, లైట్ చనిపోతుంది. ఆ తర్వాత మీసా ఆత్మహత్య చేసుకుంటుంది. ఈ నియమం కారణంగా నేను ఇప్పుడు కొంచెం గందరగోళంలో ఉన్నాను:
పుస్తకంలో పేరు వ్రాసిన వ్యక్తి మరణం మరెవరి మరణానికి దారితీయదు
లైట్ చనిపోతే మీసా ఆత్మహత్య చేసుకుంటుందని ఇప్పుడు అందరికీ తెలుసు. కానీ పుస్తకంలో పేరు రాసిన వ్యక్తి మరణం మరెవరి మరణానికి దారితీయదు. కాబట్టి ప్రాథమికంగా, ర్యూక్ లైట్‌ను చంపలేకపోవచ్చు, ఎందుకంటే లైట్ చనిపోతే, అది పరోక్షంగా మీసా మరణానికి దారి తీస్తుంది. కాబట్టి, నేను డెత్ నోట్లో ఏదో కోల్పోయానా, లేదా నేను చెప్పేది నిజమేనా?
4- ప్రత్యక్షంగా. పుస్తకంలో పేరు వ్రాసిన వ్యక్తి మరణం నేరుగా వేరొకరి మరణానికి దారితీయదు, ఎందుకంటే ఇది వేరొకరిని చంపినట్లే అవుతుంది, దీని కోసం మీరు ఒక పేరు రాయాలి మరియు లక్ష్యాన్ని imagine హించుకోవాలి, ఇది మీరు లేదు, మరియు డెత్ నోట్తో ఒకరిని చంపడంలో ఇది ఒక ముఖ్యమైన భాగం, కాబట్టి మీరు అన్ని నిబంధనల ప్రకారం ప్రత్యేక డెత్ నోట్ రాయడం ద్వారా దీన్ని సరిగ్గా చేయాలి.
- నాకు అది బాగా గుర్తులేదు, కాని మీసా తన ఇష్టానుసారం ఆత్మహత్య చేసుకుంటుందని నేను అనుకుంటున్నాను, ఇది ఏ నియమాలను ఉల్లంఘించదు. డెత్ నోట్లో "నేను మొదట చనిపోతే చనిపోతాను" వంటిది ఆమె వ్రాస్తే, అది ఇప్పటికీ చెల్లుతుంది, ఎందుకంటే ఈ పరిస్థితి నెరవేరకపోతే ఆమె గుండెపోటుతో చనిపోయేది.
- డెత్ నోట్ "ఉంటే ... అప్పుడు" షరతులను అనుమతించదు, ఎవరూ దీనిని ఈ విధంగా ఉపయోగించరు.
- @ user1306322: మీరు వ్రాశారు కానీ ఆమె డెత్ నోట్లో "నేను మొదట చనిపోతే చనిపోతాను" అని రాస్తే. ఇది లైట్ మరణానికి కారణమవుతుందని నేను భావిస్తున్నాను, ఇలా చేయడం ద్వారా ఆమె లైట్ పేరును నోట్బుక్కు వ్రాస్తుంది.
ఈ ప్రశ్న యొక్క శీర్షిక తప్పుదారి పట్టించేది, ఎందుకంటే "మరొక లోపం" మొదటి లోపం ఉందని umes హిస్తుంది. డెత్ నోట్ ప్లాట్ రంధ్రాలను ఉనికిలో ఉన్న ఇతర సిరీస్ల కంటే చాలా కఠినంగా నివారిస్తుంది. కథాంశంలోని కొన్ని అంశాలను ఎవరైనా తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నప్పుడు లేదా మరచిపోయినప్పుడు, వారి అపార్థం కథలో లోపంగా ఉండాలి అని వారు అనుకుంటారు.
మీరు ఆలోచిస్తున్న నియమం నియమం XXVI.
డెత్ నోట్లో ఒక పేరు మాత్రమే వ్రాయబడినప్పటికీ, అది వ్రాయబడని ఇతర మానవులను ప్రభావితం చేసి, మరణిస్తే, బాధితుడు మరణానికి కారణం గుండెపోటు.
గమనించవలసిన విషయాలు:
1) డెత్ నోట్ దానిలో వ్రాయబడని వ్యక్తులను చంపడానికి అసమర్థమని చెప్పలేదు. ఈ సందర్భాలలో, బాధితుడు మరణానికి కారణం గుండెపోటు అని మాత్రమే ఇది చెబుతుంది.
2) ఈ నియమం ప్రత్యేకంగా సూచిస్తుంది నేరుగా ఇతర వ్యక్తుల తక్షణ మరణానికి కారణమవుతుంది. ఇది కథలో స్పష్టం చేయబడింది మరియు ఇది రూల్ XLII తో నిబంధనలలో కూడా స్పష్టం చేయబడింది.
మానవ ప్రపంచంలో డెత్ నోట్ వాడకం కొన్నిసార్లు ఇతర మానవుల జీవితాలను ప్రభావితం చేస్తుంది లేదా వారి అసలు జీవిత కాలం తగ్గిస్తుంది, అయినప్పటికీ వారి పేర్లు డెత్ నోట్‌లోనే వ్రాయబడవు. ఈ సందర్భాలలో, కారణం ఉన్నా, మరణం యొక్క దేవుడు అసలు జీవిత కాలం మాత్రమే చూస్తాడు మరియు సంక్షిప్త జీవిత కాలం కాదు.
డెత్ నోట్తో మానవుడిని చంపడం ఇతర మానవుల జీవితకాలం తగ్గిస్తుందని ఇది ఇక్కడ వివరిస్తుంది, "వారి పేర్లు వాస్తవానికి డెత్ నోట్లో వ్రాయబడనప్పటికీ".
2- 1 గమనిక: ఎల్‌ను హత్య చేసిన తర్వాత గుండెతో చనిపోవాలని మీరు అతనికి చెప్పగలరని కాదు. ఆ సందర్భంలో అతను కొన్ని సెకన్లలోనే గుండెపోటుతో చనిపోతాడు. అయినప్పటికీ, అతను కారులో ఉన్న L యొక్క డ్రైవర్ పేరును మీరు వ్రాయవచ్చు, తద్వారా అతని గుండెపోటు L ని చంపగలదు.
- అది నిజం ^^
గమనిక: నేను డెత్ నోట్ చూసినప్పటి నుండి కొంత సమయం అయ్యింది మరియు ఇది నేను చాలా తరువాత అనుసరించిన సిరీస్ కాదు, కాబట్టి నేను తప్పుగా ఉంటే నన్ను సరిదిద్దడానికి సంకోచించకండి. నేను అనిమే మాత్రమే చూశాను.
ఇక్కడ పరిష్కరించడానికి రెండు అంశాలు ఉన్నాయి:
లైట్ చనిపోతే మీసా ఆత్మహత్య చేసుకుంటుందనే వాస్తవం పూర్తిగా ఖచ్చితంగా ఉందా?
"మరొక వ్యక్తి మరణానికి దారితీస్తుంది" అంటే ఏమిటి?
డెత్ నోట్లో, మిసా దాదాపుగా అబ్సెసివ్ మార్గంలో లైట్‌కు అంకితభావంతో ఉన్నట్లు మనం చూస్తాము, కానీ అది కాదు పూర్తిగా అతడు లేకుండా జీవితం పూర్తిగా అర్ధం కాని స్థితికి ఆమె నిమగ్నమైతే స్పష్టంగా. ఆమె అతనిపై చాలా ఆధారపడి ఉందని, మరియు ఆమె ఉందా లేదా అనే దాని గురించి నిజాయితీగా వాదించడం మనం చూస్తాము అది కాంతికి అంకితం చేయడం కొంచెం కష్టం, కాబట్టి డెత్ నోట్ యొక్క ఖచ్చితమైన మెకానిక్‌లను చూడటం ద్వారా కొంత నిర్ణయానికి రావడం సులభం.
"వేరొకరి మరణానికి దారితీసే" బిట్ సాధారణంగా ఇలా అర్థం అవుతుంది
DN లో ఉన్న ఒకరి మరణం సాధ్యం కాదు నేరుగా మరొకరి మరణానికి దారి తీస్తుంది1
పని చేయని వాటికి ఉదాహరణ:
XXX ఒక ప్రయాణీకుల జెట్‌ను హైజాక్ చేసి పర్వతంలోకి క్రాష్ చేస్తుంది [ఇది పని చేయదు ఎందుకంటే ఇది ప్రయాణీకులను కూడా చంపుతుంది]
మిసా విషయంలో, ఆమె ఆత్మహత్య కొంతవరకు పరోక్షంగా ఉంది, కాబట్టి ఈ నియమం ఇక్కడ చాలా వర్తించదని ఒకరు అనవచ్చు - ఒకరి మరణం ఫలితంగా మరణించినవారిని ఆత్మహత్యకు నడపడం నిజంగా లెక్కించబడదని నేను భావిస్తున్నాను. .
- వాస్తవికంగా చెప్పాలంటే, మునుపటి సంఘటన ఫలితంగా ఏదో సంభవిస్తుందనే ఆలోచన నిజంగా పూర్తిగా నిశ్చయంగా చెప్పలేము (అదే విధంగా ఈ రోజు సూర్యుడు ఉదయించకపోవచ్చునని ఒకరు అనవచ్చు). కానీ డెత్ నోట్స్ ఎలా పని చేస్తాయో మనం చూస్తాము, కారణాలు సహేతుకంగా ప్రత్యక్షంగా ఉన్నంత కాలం ఇది ఒక సమస్యగా ఉంటుందని నేను అనుకోను.
- ఒక ఎపిసోడ్లో ఆమె ఇలా చెప్పింది: నేను కాంతి లేని ప్రపంచంలో జీవించలేను. ఆపై L చెప్పారు: అవును అది చీకటిగా ఉంటుంది. : పి
- @ user6399: నా సమాధానం యొక్క రెండవ బిట్ మరింత ముఖ్యమైనది, కానీ నాకు సమయం దొరికినప్పుడు తరువాత చూస్తాను.
- @ user6399: నా జవాబును సవరించారు
- 1 మీరు "ఒక మనిషిని మోర్టల్ గా పొడిచి, మిమ్మల్ని చంపిన తరువాత" అని వ్రాస్తే ఏమి జరుగుతుందో నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. అతను మరణించే సమయంలో మరణించడు, కాబట్టి సాంకేతికంగా మరణం ఎక్కువ మరణాలకు కారణం కాదు మరియు ఎవరికి తెలుసు, అతను రక్షింపబడవచ్చు. అతన్ని పొడిచివేస్తారా?
- Et పీటర్‌రేవ్స్: ఆ కేసును అనుమతించకూడదని నేను భావిస్తున్నాను, కాని ఇతర వ్యక్తులచే రక్షించబడే అవకాశం (ఈ సందర్భంలో, లేదా నేను లింక్ చేసిన ప్రశ్నలోని ఉదాహరణలలో కూడా) చాలా భయంకరమైన అస్పష్టతను ఇస్తుంది.
