Anonim

టోక్యో ఘౌల్: కెన్ కనేకి ఫనార్ట్ 1 కాపిక్ మార్కర్ & కలర్ పెన్సిల్ (స్పీడ్ డ్రాయింగ్)

ఆకలిని నివారించడానికి కనేకి తనను తాను తినడం సాధ్యమేనా? లేక తనను తాను చనిపోకుండా చూసుకోవడమా?

మాంగాలో, ఆకలిని నివారించడానికి లేదా తనను తాను రక్షించుకోవడానికి కనేకి స్వీయ-నరమాంస భక్షకం చేసినట్లు నాకు గుర్తులేదు. అయితే, లో వాల్యూమ్ 7 చాప్టర్ 59 మొదటి టోక్యో పిశాచం,

కనేకిని అగోరి చేత పట్టుకున్నట్లు ఆంటెకు తెలుసుకున్నప్పుడు, యోషిమురా షు సుకియామా సహాయం కోరాడు. అతను (షు) ఇంకా బతికే ఉన్నాడని టౌకా అడిగినప్పుడు, షౌ తాను టౌకా యొక్క 'సలహాను' పాటించానని మరియు అతను చేసిన తర్వాత, అతను 'నిజంగా చాలా రుచిగా ఉన్నాడని' కనుగొన్నాడు. ఇది సూచిస్తుంది టౌకాతో యుద్ధం తరువాత షు స్వీయ నరమాంసానికి గురయ్యాడు. ఇది కూడా అందిస్తుంది గాయాల నుండి తనను తాను / ఆమెను స్వస్థపరిచేందుకు ఒక పిశాచం స్వయంగా నరమాంసానికి గురిచేసే అవకాశం.

కాబట్టి, మీ ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వడానికి అవును, ఆకలి లేదా మరణం నుండి తనను తాను రక్షించుకోవటానికి కనెకికి మరియు ఇతర పిశాచాలకు కూడా స్వీయ-నరమాంస భక్షకం సాధ్యమే, సుకియామా విషయంలో చూసినట్లు.

కనేకి పూర్తిగా నరమాంస భరించగలడు. టోక్యో పిశాచ విశ్వాన్ని మర్చిపో. మన విశ్వంలో కూడా స్వీయ నరమాంస భక్ష్యం ఆచరించబడుతుంది. ఇక్కడ చూడండి.

అలాగే, స్వీయ నరమాంస భక్ష్యం ఈ క్రింది ump హలు నిజం అయినందున చట్టబద్ధమైన మనుగడ సాంకేతికత కావచ్చు:

  1. మీరు కత్తిరించిన భాగాన్ని తినడం ద్వారా మీరు పొందిన దానితో పోలిస్తే గాయం యొక్క వైద్యం తక్కువ శక్తిని ఉపయోగిస్తుంది.
  2. ఉమ్మడి నుండి మొత్తం అవయవాలను కత్తిరించడం ఉత్తమ ఎంపిక. ఇది ఉపరితల నిష్పత్తిని గాయపరిచేందుకు పెద్ద పరిమాణాన్ని నిర్ధారిస్తుంది, ప్రక్రియను ఆప్టిమైజ్ చేస్తుంది.
  3. భాగాన్ని కత్తిరించడం భవిష్యత్తులో మీ స్థిరత్వాన్ని పెంచుతుంది, మీ శరీరం సజీవంగా ఉండటానికి / శరీర ఉష్ణోగ్రతను నిర్వహించడానికి ఉపయోగించే శక్తిని తగ్గిస్తుంది.

టోక్యో పిశాచంలో ఇది చాలా ఎక్కువ కనుక, కనెక్కి కున్ కు, అవయవాలను కోల్పోవడం మన ప్రపంచంలో మాదిరిగా శాశ్వతంగా ఉండడం కంటే తాత్కాలికమే. కనెకి కున్ అయితే ఆ భాగానికి పునరుత్పత్తి ఆలస్యం చేయడం సాధ్యమవుతుంది.

4
  • 'టోక్యో పిశాచ విశ్వాన్ని మర్చిపో.' ప్రశ్నలకు సమాధానాలు టోక్యో పిశాచ విశ్వంలో సాధ్యమయ్యే వాటికి పరిమితం కాదా? మీరు మంచి పాయింట్ లేవనెత్తండి, నన్ను తప్పు పట్టవద్దు, కానీ అతని / ఆమె వాదనకు మద్దతు ఇవ్వడానికి గణనీయమైన పాయింట్లను జోడించకుండా 'విశ్వం గురించి మరచిపోండి' అని అనరు. మీరు ఇచ్చిన లింక్ స్వీయ-నరమాంస భక్ష్యాన్ని ఆచరిస్తుందని చెప్పింది, కాని ఇది గాయాలకు చికిత్స / నయం చేయడానికి ఒక మార్గంగా ఉపయోగించబడిందని ఎప్పుడూ చెప్పలేదు, ఇది OP తెలుసుకోవాలనుకుంది. (క్రింద కొనసాగింది)
  • 2 మరియు 3 ump హలతో మీరు ఎలా వచ్చారో నేను తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను మరియు నాకు తెలిసినంతవరకు మీరు దీన్ని ఎలా గుర్తించగలిగారు, స్వీయ-నరమాంస భంగం అనిమే లేదా మాంగాలో ఎప్పుడూ వివరంగా చర్చించబడలేదు. శాంతి! :)
  • వాస్తవానికి కూడా నరమాంస భక్షకం ద్వారా ఆకలి నివారణ సాధ్యమని నేను చెప్తున్నాను, కాబట్టి టిజి విశ్వంలో ఇది సాధ్యం కాదని అనుకోవడానికి చాలా తక్కువ కారణం ఉంది. మరియు 2 హలు 2/3 ప్రాథమిక జీవశాస్త్రం. నేను పాఠశాలలో నేర్చుకున్నదాని నుండి er హించాను. అలాగే, టోక్యో పిశాచ విశ్వం మరచిపోండి అంటే నా సమాధానం దానికి వర్తించదని కాదు, దీని అర్థం ప్రశ్నపై ఎక్కువ ఆధారపడకుండా కూడా సమాధానం ఇవ్వవచ్చు.
  • నేను చెప్పినట్లుగా, అవును ఇది ఆకలి విషయంలో సాధ్యమే, కాని నేను వెబ్‌లో శోధించినప్పుడు, స్వీయ-నరమాంస భక్ష్యం ఒకరిని మరణం అంచున కాపాడుతుందని నేను నమ్ముతున్నాను. ఈ దావాకు మద్దతు ఇచ్చే ఏ అధ్యయనాన్ని నేను కనుగొనలేకపోయాను (మీరు నన్ను ఒకదానికి సూచించగలిగితే, అది ప్రశంసించబడుతుంది). మన ప్రపంచంలో స్వీయ నరమాంసానికి ఆరోగ్య ప్రయోజనాల గురించి గణనీయమైన ఆధారాలు లేకపోతే, టోక్యో పిశాచ విశ్వంలో ఇది సాధ్యమేనని నేను ess హిస్తున్నాను, ఎవరైనా పిశాచం అని చెప్పవచ్చు. అలాగే, పిశాచాల శరీరాలు మనుషులకన్నా భిన్నంగా పనిచేస్తాయని గుర్తుంచుకోండి :)